Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2014 г. N С01-856/2014 по делу N А40-102183/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой компании Холмрук Лимитед (Holmrook Limited) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013 по делу N А40-102183/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по тому же делу

по иску компании Алибаба Груп Холдинг Лимитед (Alibaba Group Holding Limited) (Fourth Floor, One Capital Place, P.O. Box 847, Grand Cayman, Cayman Islands)

к компании Холмрук Лимитед (Holmrook Limited) (P.O. Box 3149, Pasea Estate, Road Town, Tortola, British Virgin Island),

с участием третьего лица - закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, 123308),

о запрете использования доменного имени,

и приложенными к жалобе документами, установил:

компания Алибаба Груп Холдинг Лимитед (Alibaba Group Holding Limited) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к компании Холмрук Лимитед (Holmrook Limited) (далее - ответчик) с требованием о запрете ответчику использование товарного знака и фирменного наименования "ALIBABA" в доменном имени "alibaba.ru" в Интернете, обязании передать истцу права администрирования доменного имени.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014, исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены:

1) документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, у которых она отсутствует (пункт 3 части 4 статьи 277);

2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу компании Холмрук Лимитед (Holmrook Limited) от 04.08.2014 года оставить без движения до 05 сентября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-856/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур