Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2014 г. N С01-873/2014 по делу N А35-11346/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

рассмотрев ходатайство Курской таможни об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" на решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2014 по делу N А35-11346/2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по тому же делу по заявлению Курской таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Юнитекторг" (ОГРН 1075029011023) к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.10 Кодекса об административной ответственности Российской Федерации и взыскании издержек на проведение экспертизы в сумме 3376,32 рублей, с участием третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Алмаз-М" (ул. Вокзальная, д. 53а, г. Одинцово, Московская обл., 143000), без вызова сторон, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЮНИТЕКТОРГ" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 06.03.2014 по делу N А35-11346/2013 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по тому же делу.

Судебное заседание назначено на 9 сентября 2014 года на 10 часов 00 минут.

От Курской таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаётся в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду поступления ходатайства после назначения даты судебного заседания, а также отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 9 сентября 2014 года на 10 часов 00 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Курской области, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства Курской таможни об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А35-11346/2013 отказать.

Судья

С.П. Рогожин