Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2014 г. N 301-ЭС14-53 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2014 г. N 301-ЭС14-53

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив по материалам истребованного дела жалобу (заявление) индивидуального предпринимателя Степанова Игоря Николаевича (г. Алатырь) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.08.2013 по делу N А79-2371/2013, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.02.2014 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Степанова Игоря Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике (г. Алатырь) о признании недействительным решения от 07.12.2012 N 11000, установил:

индивидуальный предприниматель Степанов Игорь Николаевич (далее - Степанов И.Н., заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чувашской Республике (далее - инспекция) от 07.12.2012 N 11000.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 09.08.2013, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013, в удовлетворении указанного заявления Степанову И.Н. отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 25.02.2014 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Степанов И.Н. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, которое было принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014, а определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2014 были истребованы материалы дела из Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии.

В соответствии с частью 4 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 186-ФЗ) заявления лиц, участвующих в деле, о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и в отношении которых на день вступления в законную силу Закона N 186-ФЗ не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемого судебного акта в порядке надзора, после дня вступления в силу Закона N 186-ФЗ передаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Закона N 186-ФЗ).

Поскольку на день вступления в силу Закона N 186-ФЗ в отношении данного заявления Степанова И.Н. не вынесено определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора, настоящее дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

В соответствии с положениями части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, повлиявших на исход дела, Степанов И.Н. в жалобе (заявлении) просит отменить решение суда первой инстанции от 09.08.2013, постановление суда апелляционной инстанции от 18.11.2013 и постановление суда кассационной инстанции от 25.02.2014 и принять новый судебный акт по делу об удовлетворении его требований.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 01.07.2014 удовлетворил заявление Степанова И.Н. о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 09.08.2013, отменив указанный судебный акт.

После отмены решения суда первой инстанции от 09.08.2013 по новым обстоятельствам, повторно рассмотрев дело, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 10.07.2014 удовлетворил заявление Степанова И.Н., признав оспариваемое решение инспекции от 07.12.2012 N 11000 недействительным.

Учитывая изложенное, отсутствуют основания для передачи жалобы (заявления) Степанова И.Н. вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку, отменив решение от 09.08.2013 по новым обстоятельствам и приняв новое решение от 10.07.2014 об удовлетворении заявленных требований, Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии восстановил нарушенные права заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Степанову Игорю Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов