Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. N 309-ЭС14-598 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 августа 2014 г. N 309-ЭС14-598

Судья Верховного Суда Российской Федерации,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Пионер" (454077, г. Челябинск, ул. Шишкина, д. 87), поданную по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, утратившей силу в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", и подлежащую рассмотрению в соответствии со статьей 2 вышеназванного закона по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как кассационная жалоба на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2014 по делу N А60-39175/2013 Арбитражного суда Свердловской области по иску закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Пионер" (далее - общество "Пионер") к Российской Федерации в лице Уральского ТУ Росжелдора о взыскании 37728600 рублей убытков в виде упущенной выгоды, причиненных в результате отказа в регистрации полувагонов в Автоматизированном банке данных парка грузовых вагонов, установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2013 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.07.2014 названные судебные акты отменил. Дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области на основании части 1 пунктов 1, 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 1, пункт 1 части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В жалобе заявителем (обществом "Пионер") ставится вопрос об отмене постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа по мотиву нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

В соответствии с частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судья пришел к выводу об отсутствии таких оснований, поскольку Федеральный арбитражный суд Уральского округа не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

Руководствуясь статьями 291.1, 291,6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать закрытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Пионер" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.А. Козлова