Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 305-ЭС14-1234 О принятии жалобы к рассмотрению

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15 августа 2014 г. N 305-ЭС14-1234

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Першутова А.Г.,

судей Завьяловой Т.В., Попова В.В.

изучив в судебном заседании дело N А40-56991/2013 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

открытое акционерное общество "РН Холдинг" (до переименования 27.06.2013 - открытое акционерное общество "ТНК-ВР Холдинг") (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - инспекция) о признании незаконным требования N 99 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.11.2011 и об обязании возвратить 1937570 рублей 59 копеек излишне взысканных пеней.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 удовлетворено заявление общества в части обязания инспекции возвратить 1937570 рублей 59 копеек излишне взысканных пеней, в удовлетворении заявления в части признания незаконным требования инспекции N 99 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10.11.2011 обществу отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2013 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.02.2014 решение суда первой инстанции от 08.07.2013 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.09.2013 отменил и отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Определением коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2014 N ВАС-6159/14 дело передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Согласно части 5 статьи 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 186-ФЗ) дела, по которым вынесены определения об их передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора и которые на день вступления в силу названного Федерального закона не были рассмотрены Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, после дня вступления в силу Закона N 186-ФЗ передаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения по правилам, установленным главой 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем Законом N 186-ФЗ, вступившим в силу с 06.08.2014, введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Этим же Законом определена компетенция Президиума Верховного Суда Российской Федерации, к числу полномочий которого отнесен пересмотр в порядке надзора определений Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного судопроизводства (статья 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 186-ФЗ).

Таким образом, указанным Законом введены дополнительные процессуальные механизмы проверки вступившего в законную силу судебного решения, предполагающие предоставление лицу возможности требовать пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации как в процедуре кассационного производства, так и посредством надзорного судопроизводства.

При этом основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора являются экстраординарными, они направлены на устранение лишь фундаментальных нарушений правовых норм (статья 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Закона N 186-ФЗ), в то время как в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения норм материального и (или) процессуального права. При несогласии с принятым Судебной коллегией определением заинтересованное лицо обладает правом на обращение в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о его пересмотре в порядке надзора.

Таким образом, исходя из недопустимости лишения сторон права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений и в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации применительно к пункту 2 части 7 статьи 291.6, статье 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 и 291.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия определила:

принять к рассмотрению в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации дело N А40-56991/2013 Арбитражного суда города Москвы.

Председательствующий

А.Г. Першутов

Судьи

Т.В. Завьялова

В.В. Попов