Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2014 г. по делу N СИП-651/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

компании MANCHESTER GROUP LTD (Suite 102, Ground Floor, Blake Building, Corner Eyre and Hutson Streets, Belize city, Belize)

к обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" (ул. Поповка, владение 5, микрорайон Салтыковка, г. Балашиха, Московская область, 143956, ОГРН 1075001003780)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 215543, N 217373 в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: "кофе, чай, какао, заменители кофе",

в связи с их неиспользованием,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - Ангелова И.Б. по доверенности от 12.11.2013 N 27;

ответчика - Орлянский М.В. по доверенности от 23.01.2014 N ПД/25;

третьего лица - явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом;

установил:

компания MANCHESTER GROUP LTD обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Парламент Дистрибьюшн" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 215543, N 217373 в отношении товаров 30 класса МКТУ, а именно: "кофе, чай, какао, заменители кофе", в связи с их неиспользованием.

Определением от 23.07.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебное заседание явились представители истца и ответчика.

В судебное заседание не явилось третье лицо - Роспатент, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие; также представило справку об актуальном состоянии спорных товарных знаков.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом представлено дополнение к исковому заявлению с приложением дополнительных документов: соглашения N ИМГ1 от 29.04.2013, договора от 14.10.2013 N РМ-1, договора поставки N 475/К от 29.04.2013 с приложениями, договора поставки N 2 с приложениями, приказа о разработке этикетки, платежных поручений, товарных накладных.

Названные документы, с учетом мнения ответчика, приобщены судом к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-651/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-651/2014 на 8 октября 2014 года в 14 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Ответчику - повторно предлагается представить письменную позицию по спору, которую направить истцу и в суд заблаговременно, до судебного заседания; доказательства направления представить в дело.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина