Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2014 г. N С01-593/2014 по делу N А40-93013/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф"

на определение Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи: Расторгуев Е.Б., Садикова Е.Б., Лаврецкая Н.В.) от 24.07.2014, принятое по делу N А40-93013/2013,

по иску акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС" (12, Бульвар Гарибальди, 92130, Исси-Ле-Мулино, Франция)

к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Большая Переяславская, д. 6, стр. 1, оф. 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749)

третье лицо: компания "Гранд Беверидж Лимитед" (оф. 24, 164 Кенсингтон Хай Стрит, Кенсингтон, Лондон, W87RG, Великобритания),

о защите исключительных прав,

и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установле