Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф"
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи: Расторгуев Е.Б., Садикова Е.Б., Лаврецкая Н.В.) от 24.07.2014, принятое по делу N А40-93013/2013,
по иску акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС" (12, Бульвар Гарибальди, 92130, Исси-Ле-Мулино, Франция)
к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Большая Переяславская, д. 6, стр. 1, оф. 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749)
третье лицо: компания "Гранд Беверидж Лимитед" (оф. 24, 164 Кенсингтон Хай Стрит, Кенсингтон, Лондон, W87RG, Великобритания),
о защите исключительных прав,
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В случае оставления судом кассационной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" от 21.08.2014 оставить без движения до 29.09.2014 года.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-593/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 августа 2014 г. N С01-593/2014 по делу N А40-93013/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-93013/2013
Истец: Акционерное общество упращенног типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС"(NESTLE WATERS), Ловцов С. В., Ясницкий П. В., ОАКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УПРОЩЕННОГО ТИПА "НЕСТЛЕ ВОТЕРС" (NESTLE WATERS)
Ответчик: ООО "АкваЛайф"
Третье лицо: "Гранд Беверэдж Лимитед"("Grand Beverage Limited"), Grand Bevarge Limited
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
28.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27931/15
24.04.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-93013/13
23.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
17.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
09.07.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
04.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-593/2014
21.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43562/13
31.10.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-93013/13