Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 августа 2014 г. по делу N СИП-748/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" (МСК)" (пл. Таганская, д. 12, стр. 5, Москва, 109044, ОГРН 1127747297149)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 12.05.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение N 2444001, поступившего 31.07.2013, и признать патент на изобретение N 2444001 недействительным полностью и приложенными к заявлению документами, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" (МСК)" (далее - ООО "КГ "ТИМ", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 12.05.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение N 2444001, поступившего 31.07.2013, и признать патент на изобретение N 2444001 недействительным полностью.

Между тем заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены:

1) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (пункт 4 части 1 статьи 126);

2) доверенность или иные документы, подтверждающие право на подписание искового заявления (пункт 5 части 1 статьи 126);

3) выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (пункт 9 части 1 статьи 126). Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, в то время как к настоящему заявлению приложена выписка на заявителя от 10.01.2013, а в отношении Роспатента выписка не приложена вообще.

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" (МСК)" от 13.08.2014 оставить без движения до 15 сентября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур