Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 сентября 2014 г. N С01-663/2014 по делу N А34-5780/2012 "О замене судьи"

Заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Корнеев В.А.,

рассмотрев вопрос о замене судьи Уколова С.М. для рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор"

на решение Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2014 по делу N А34-5780/2012 (судья Саранчина Н.А.) и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 (судьи Богдановская Г.Н., Пивоварова Л.В., Суспицына Л.А.) по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества "Квант" (ул. Губкина, 85, оф. 21, г. Екатеринбург, 620010, ОГРН 1036605194581)

к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" (ул. Омская, д. 78-А, г. Курган, 640027, ОГРН 1034500005836)

о защите исключительных прав на полезную модель "Дроссельная заслонка" по патенту Российской Федерации N 55066, установил:

закрытое акционерное общество "Квант" обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" о запрете осуществлять изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот продукта(ов), которые содержат каждый признак независимого пункта формулы полезной модели "ДРОССЕЛЬНАЯ ЗАСЛОНКА" по патенту Российской Федерации N 55066, в том числе изготовление, предложение к продаже, продажу и иное введение в гражданский оборот изделия "Дроссель регулируемый штуцерный ДРШ - 20М.Б1".

Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.02.2014, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Дело принято к производству судьей Кручининой Н.А.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.07.2014 по данному делу судьями Кручининой Н.А., Погадаевым Н.Н. и Уколовым С.М. рассмотрение кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" отложено на 10.09.2014.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которго начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. 

В то же время в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с длительным отсутствием судьи Уколова С.М. ввиду отпуска его участие в судебном заседании 10.09.2014 невозможно.

Учитывая продолжительность предполагаемого отсутствия судьи Уколова С.М. и необходимость соблюдения разумного срока судопроизводства по настоящему делу, следует произвести замену судьи.

Руководствуясь статьями 18, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену судьи Уколова С.М. на судью Голофаева В.В. для коллегиального рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Сенсор" по делу N А34-5780/2012.

Заместитель председателя

В.А. Корнеев