Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N 301-КГ14-1969
Судья Верховного Суда Российской Федерации Абакумова И.Д.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ай-Эм-Си" (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г., постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июня 2014 г. по делу N А17-484/2013, установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа следует читать как "10 июня 2014 г."
общество с ограниченной ответственностью "Ай-Эм-Си" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на данные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В обоснование ходатайства заявитель указывает на изменившийся порядок пересмотра судебных актов арбитражных судов в связи с принятием Федерального закона от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 186-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последний из оспариваемых судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа - принят и вступил в законную силу 14 июня 2014 г. Общество подало жалобу 18 августа 2014 г., то есть по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем на дату вынесения постановления суда кассационной инстанции от 14 июня 2014 г. действовала редакция статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающая, что заявление о пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Указанный срок не истек на дату обращения Общества с данной кассационной жалобой.
Согласно положениям статьи 291.2 и статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в том случае, если причины пропуска срока были признаны уважительными и не истекли предусмотренные Кодексом предельные допустимые сроки для его восстановления.
С учетом того, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по независящим от заявителя причинам и Общество обратилось с ходатайством в пределах шести месяцев, ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ай-Эм-Си" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2014 г., постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 июня 2014 г. по делу N А17-484/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Д. Абакумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 2 сентября 2014 г. N 301-КГ14-1969
Текст определения официально опубликован не был