Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N 27-ПРП О прекращении переписки с гражданином Кузьмичом Константином Николаевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 3 статьи 165 и пунктом 4 статьи 292 ГК РФ

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2014 г. N 27-ПРП

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

изучив обращение гражданина К.Н. Кузьмича, установил:

Определением от 24 декабря 2012 года N 2233-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину К.Н. Кузьмичу в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой, и поскольку по предмету обращения Конституционным Судом Российской Федерации ранее было вынесено постановление, сохраняющее свою силу.

Определением от 22 января 2014 года N 77-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал К.Н. Кузьмичу в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав положениями статей 1, 165, 185 и 292 ГК Российской Федерации, статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и статьей 392 ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении, содержащем требование о признании не подлежащими применению при разрешении дела заявителя положений пункта 3 статьи 165 и пункта 4 статьи 292 ГК Российской Федерации, по существу, ставятся аналогичные, связанные с проверкой законности и обоснованности судебных постановлений и, соответственно, не относящиеся к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", вопросы. Какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету обращения, К.Н. Кузьмичом не предоставлены. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решений Конституционного Суда Российской Федерации, которые согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Кузьмичом Константином Николаевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 3 статьи 165 и пунктом 4 статьи 292 ГК Российской Федерации.

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин