Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление компании SUZHOU PARSUN POWER MACHINE CO., LTD/Сучжоу Парсун Пауэер Машин Ко., Лтд. (No. 567 Lian Gang Road, Xushuguan Development Zone, Suzhou, Jiangsu, China 215151, регистрационный номер 320500400020269)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Джей-Джей Групп" (Малая Сухаревская пл., д. 1, Москва, 129090, ОГРН 5067746234078),
о признании недействительным решения Роспатента от 19.04.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 13.11.2013 и предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 421592,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Абдураимова Д.А. по доверенности от 06.02.2014;
от заинтересованного лица: Королев С.В. по доверенности N 02/32-582/41 от 01.09.2014;
от третьего лица: Сова Т.В. по доверенности от 20.08.2014, установил:
компания SUZHOU PARSUN POWER MACHINE CO., LTD/Сучжоу Парсун Пауэер Машин Ко., Лтд. обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании незаконным решения Роспатента от 19.04.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 13.11.2013 и предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 421592.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Джей-Джей Групп".
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
До даты предварительного судебного заседания 28.08.2014 от заинтересованного лица через канцелярию суда поступил отзыв.
В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, отзыв приобщен к материалам дела.
В предварительном судебном представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований, поддержав доводы, изложенные в заявлении и дополнении к нему.
Представитель Роспатента против удовлетворения заявленных требований возражал, основываясь на доводах, изложенных в отзыве.
Кроме того, по заявлению представителя Роспатента, при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, к материалам дела приобщена копия материалов административного дела по заявке N 2009705675 (421592).
Представитель третьего лица поддержал позицию Роспатента, представил суду выписку из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием своего места нахождения.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-674/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 07.10.2014 на 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2014 г. по делу N СИП-674/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1302/2014
13.10.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2014
08.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2014
05.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2014
21.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-674/2014