Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 сентября 2014 г. по делу N СИП-671/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" (ул. Тельмана, д. 144, кв. 302, г. Энгельс, Саратовская область, 413111, ОГРН 1146449000345)

к Федеральной налоговой службе (ул. Неглинная, д. 23, г. Москва, 127381, ОГРН 1047707030513),

с участием третьего лица: Министерства юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр. 1, Москва, 119049, ОГРН 1037739668834)

о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" в части, лишающей юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, права указывать данные о фирменном наименовании в полном объеме, в том числе на иностранном языке, определенном в учредительных документах,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: не явился, извещен;

от Федеральной налоговой службы: Казанков Д.Н. по доверенности N ММВ-24-7/92 от 12.02.2014;

от третьего лица: не явился, извещен, установил:

общество с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной налоговой службе о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" в части, лишающей юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, права указывать данные о фирменном наименовании в полном объеме, в том числе на иностранном языке, определенном в учредительных документах.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 01.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство юстиции Российской Федерации.

Представители заявителя и третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания, не явились.

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявления возражал.

По ходатайству представителя заинтересованного лица судом к материалам дела приобщен отзыв.

До даты предварительного судебного заседания заявитель обратился в суд с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании, а также в последующих судебных заседаниях путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Учитывая, что в Арбитражном суде Саратовской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" подлежит удовлетворению.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

Таким образом, суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Саратовской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Саратовской области в целях участия общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 14 часов 00 минут 14 октября 2014 года (время московское) по адресу: 105062, г. Москва, ГСП-1, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал N 2.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 127, 133, 135, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-671/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 14.10.2014 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Обществу с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Саратовской области, расположенном по адресу: ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, г. Саратов, 410002, тел: 8 (8452) 23-93-12, 23-76-47.

6. Представителю общества с ограниченной ответственностью "АйТи Сервис" явиться в вышеуказанное время в Арбитражный суд Саратовской области (ул. Бабушкин Взвоз, д. 1, г. Саратов) при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "частью 3 статьи 9" имеется в виду "частью 2 статьи 9"

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина