Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Пашковой Е.Ю., Рогожина С.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беляковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, Санкт-Петербург, 194295, ОГРН 1047855172551)
к обществу с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" (ул. М. Морская, д. 106, офис 109, г. Николаев, Украина, 54002)
о признании действий, связанных с регистрацией товарного знака, недобросовестной конкуренцией,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Золотых Н.И., по доверенности от 24.03.2014, Семенова А.В., по доверенности от 09.07.2014;
от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС", - Белицкого Ф.В., по доверенности 17.02.2014, установил:
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении предмета исковых требований, а именно, просил признать актом недобросовестной конкуренции действия ответчика, связанные с приобретением и использованием исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 328829 и N 375705.
Данное уточнение предмета исковых требований было принято судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По ходатайству истца к материалам дела приобщены письменные пояснения, а также доказательства, которыми, как полагает истец, подтверждается обоснованность заявленных требований.
По ходатайству ответчика к материалам дела приобщено дополнение к отзыву, а также приложенные к нему доказательства.
Представитель ответчика также просил не рассматривать ранее поданное им ходатайство о прекращении производства по делу, а учесть изложенные в нем доводы о пропуске истцом срока исковой давности при рассмотрении настоящего дела.
Суд, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, а также принимая во внимание представление сторонами большого объема новых доказательств, непоступление в материалы дела истребованных копий материалов административных дел по заявкам на регистрацию товарных знаков N 2004727929 и N 2007725984, считает необходимым отложить судебное разбирательство, а также привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное разбирательство на 07 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Обязать истца направить вновь привлеченному к участию в деле третьему лицу копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.
4. Обязать Роспатент представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копии материалов административных дел по заявкам на регистрацию товарных знаков N 2004727929 и N 2007725984.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
судьи |
Е.Ю. Пашкова |
|
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2014 г. по делу N СИП-626/2014 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2014
18.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2014
07.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2014
08.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2014
11.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2014
03.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-626/2014