Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2014 г. по делу N СИП-102/2014 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок" (отменено)

Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 сентября 2014 г. по делу N СИП-102/2014
"Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

ГАРАНТ:

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2014 г. N С01-1131/2014 по делу N СИП-102/2014 настоящее определение отменено

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Голофаев В.В., Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014, принятом по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русская кухня" к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, ФГБУ ФИПС

об отмене решения ФГБУ ФИПС от 21.12.2013 N 2010705870 (470628) в отношении товарного знака по свидетельству N 470628

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы"; общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик"

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русская кухня" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 21.12.2013, которым предоставление правовой охраны комбинированному товарному знаку со словесным элементом "Вкусноград" по свидетельству Российской Федерации N 470628 признано недействительным частично.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014 признано недействительным решение Роспатента от 21.12.2013 об удовлетворении возражения компании ООО "Алтайские колбасы", как несоответствующее пункту 3 статьи 1483 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть возражение компании ООО "Алтайские колбасы" от 28.08.2013 с учетом настоящего решения.

При изготовлении текста решения суда в полном объеме в мотивировочной части ошибочно указано: на странице 13 - "...исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 245616 перешло к обществу "Русская кухня" именно от общества "Барнаульский пищевик" на основании договора NРД0097351 от 09.04.2012..."; на странице 14 - "...товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 245616 с приоритетом 28.12.2001 приобретён 09.04.2012 у общества "Барнаульский пищевик"...".

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

внести исправления в мотивировочную часть решения Суда по интеллектуальным правам от 25.08.2014, указать: на странице 13 абзац 3 вместо "...исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 245616 перешло к обществу "Русская кухня" именно от общества "Барнаульский пищевик" на основании договора N РД0097351 от 09.04.2012..." читать следующее - "...исключительное право на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 245616 перешло к обществу "Русская кухня" именно от общества "Русский промышленник" на основании договора N РД0097351 от 09.04.2012..."; на странице 14 абзац 5 вместо "...товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 245616 с приоритетом 28.12.2001 приобретён 09.04.2012 у общества "Барнаульский пищевик"..." читать следующее: "...товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 245616 с приоритетом 28.12.2001 приобретён 09.04.2012 у общества "Русский промышленник".

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.А. Кручинина