Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2014 г. N 305-КГ14-995 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 15 сентября 2014 г. N 305-КГ14-995

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Грозный" (г. Грозный) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2014 по делу N А40-56551/2013 Арбитражного суда города Москвы, установил:

вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа - принят и вступил в законную силу 28.03.2014.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 09.09.2014, то есть с пропуском установленного Законом N 186-ФЗ двухмесячного срока. Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Поскольку информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что на момент первоначального обращения общества с заявлением в пределах установленного процессуальным законодательством срока в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации полномочия подписавшего заявление представителя Курбанова Р.С. подтверждены надлежащим образом, т.к. Ибрагимов М.-Х.Д. на момент выдачи доверенности от 20.04.2013 являлся генеральным директором общества, и, следовательно, имел полномочия на подписание доверенности Курбанову Р.С., пропуск срока на обжалование судебных актов признается пропущенным по не зависящим от заявителя причинам.

Поскольку причины пропуска срока являются уважительными, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

ходатайство закрытого акционерного общества "Газпром межрегионгаз Грозный" удовлетворить.

Пропущенный срок на обжалование постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.03.2014 по делу N А40-56551/2013 Арбитражного суда города Москвы восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов