Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2014 г. N 310-КГ14-1288
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" (г. Москва) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2013, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2014 по тому же делу, установил:
вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" введена процедура кассационного обжалования судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа - принят и вступил в законную силу 22.05.2014.
Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" 12.09.2014, то есть с пропуском установленного Законом N 186-ФЗ двухмесячного срока, и с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014). Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Поскольку на момент первоначального обращения с кассационной жалобой она была подана в пределах трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014), и было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на изменение процессуального законодательства, судья Верховного Суда Российской Федерации находит заявленное ходатайство о восстановлении срока подлежащим удовлетворению, т.к. пропуск срока на обжалование произошел по независящим от заявителя причинам.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ-ИНТЕРНЕТ" удовлетворить.
Пропущенный срок на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 06.11.2013, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 сентября 2014 г. N 310-КГ14-1288
Текст определения официально опубликован не был