Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 сентября 2014 г. по делу N СИП-716/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крылья" (ул. Гурьянова, 21, г. Обнинск, Калужская обл., 249030, ОГРН 1104025000727)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва,123995, ОГРН 1047730015200),

при участии третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "АлБол" (ул. Курчатова, д. 49-а, оф. 25, г. Обнинск, Калужская обл., 249034, ОГРН 1084025003732); федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 30.05.2014 об удовлетворении возражения о признании патента Российской Федерации N 124427 на полезную модель недействительным,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Шараповой М.М., по доверенности от 28.08.2014;

органа, принявшего оспариваемое решение - Унчикова Н.В., по доверенности N 02/32-565/41 от 28.08.2014;

от третьих лиц:

общества с ограниченной ответственностью "АлБол" - Большаковой Р.Т., генеральный директор, приказ N 07-11 от 11.07.2012, Большаковой М.А., по доверенности от 16.01.2012, Ефимовой И.В., по доверенности от 01.09.2014;

федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Унчикова Н.В., по доверенности N 41-478-12 от 29.07.2014, установил:

В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель Роспатента и третьего лица (ФГБУ "Федеральный институт промышленной собственности") заявленные требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать. Отзыв на заявление указанными лицами не представлен.

Третье лицо (общество с ограниченной ответственностью "АлБол") также заявленные требования не признало, представило отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать.

По ходатайству Роспатента к материалам дела приобщены материалы административного дела по заявке N 2012113952 (том 1, 2).

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-716/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-716/2014 на 21 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Повторно предложить органу, принявшему оспариваемое решение, представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также предоставить суду локальные акты Роспатента, регламентирующие вопросы делопроизводства (в том числе, вопросы, связанные с оформлением руководителем Роспатента решений о направлении возражений против выдачи патента на новое рассмотрение в ином составе коллегии палаты по патентным спорам, с рассмотрением жалоб на протоколы заседаний коллегии палаты по патентным спорам).

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур