Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Ларшиным Р.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" (Алтуфьевское ш., д. 79 А, стр. 25, Москва, 127410, ОГРН 1027700135253)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
о признании недействующим подпункта 6 пункта 7.10 Административного регламента исполнения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 321,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Святая Елена" (Алтуфьевское ш., д. 79А, стр. 12, Москва, 127410).
В предварительном судебном заседании приняли участие:
от заявителя - Савиных Т.В. представитель по доверенности от 14.01.2014 г., Горская М.В. представитель по доверенности от 01.04.2014
от ответчика - Чеканов А.А. представитель по доверенности от 28.08.2013 N 02/32-568/41; Ковалева О.А. представитель по доверенности N 02/32-583/41 от 01.09.2014;
от третьего лица - Савиных Т.В. представитель по доверенности от 01.07.2013, Горская М.В. представитель по доверенности от 18.09.2014.
Суд по интеллектуальным правам установил:
общество с ограниченной ответственностью "Александровы погреба" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействующим подпункта 6 пункта 7.10 Административного регламента исполнения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации, утвержденного приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 N 321.
В предварительном судебном заседании представителем Роспатента заявлено не оспоренное по существу представителями заявителя и третьего лица устное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства образования и науки Российской Федерации и Министерства юстиции Российской Федерации.
Одновременно заявителем суду заявлено неоспоренное по существу Роспатентом и поддержанное представителем третьего лица письменное ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по настоящему делу - Роспатента - на надлежащего ответчика, а именно - Министерство образования и науки Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого нормативного правового акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное лицо, которые приняли оспариваемый акт.
Согласно статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
После замены ненадлежащего ответчика или вступления в дело второго ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание.
В силу изложенного, принимая во внимание, что предстоящий по делу судебный акт может затронуть охраняемые законом права и интересы лиц, не привлеченных к участию в судебном заседании, т.е. повлечь за собой принятие необъективного судебного акта, а также учитывая объективность мотивировок заявленных ходатайств и неготовность дела к рассмотрению по существу, руководствуясь статьями 47, 51, 65, 131, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Заменить ненадлежащего ответчика по настоящему делу - Федеральную службу по интеллектуальной собственности на надлежащего ответчика - Министерство образования и науки Российской Федерации (ул. Тверская, д. 11, стр. 4, Москва, 125009, ОГРН 1047796287440)
2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство юстиции Российской Федерации (ул. Житная, д. 14, стр.1, Москва, 119049, ОГРН 1037739668834) и Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
3. Отложить предварительное судебное заседание по настоящему делу на 09 часов 30 минут 20.10.2014 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
4. Заявителю - направить в адрес нового ответчика и третьих лиц копию заявления по настоящему делу с формализованными требованиями материально-правового характера в отношении нового ответчика, с приложением необходимых доказательств в обоснование своих требований (доказательства вручения - на обозрение суда).
5. Ответчику и третьим лицам - представить документально подтвержденные и нормативно обоснованные отзывы на заявление, доказательства в обосновании возражений.
6. Отзыв на исковое заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, заблаговременно с учетом времени, достаточного для доставки почтовой корреспонденции к дате проведения предварительного судебного заседания.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2014 г. по делу N СИП-691/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.11.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-691/2014
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-691/2014
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-691/2014
28.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-691/2014
29.07.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-691/2014