Определение Суда по интеллектуальным правам от 23 сентября 2014 г. по делу N СИП-641/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой Н.Н.,

при участии представителей истца - Пелих А.Н. по доверенности от 30.06.2014,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "КИСЛОРОДМАШ" (ул. Буденновская, д. 235, кв. 25, г. Новочеркасск, Ростовская область, 346421, ОГРН 1126183004848)

к открытому акционерному обществу "КИСЛОРОДМАШ" (ул. Промышленная, д. 1, г. Одесса, Украина, 65031)

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "КИСЛОРОДМАШ" по международной регистрации N 902630 в отношении всех товаров и услуг 07, 11, 37 классов МКТУ в связи с его неиспользованием, установил:

общество с ограниченной "КИСЛОРОДМАШ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к открытому акционерному обществу "КИСЛОРОДМАШ" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "КИСЛОРОДМАШ" по международной регистрации N 902630 в отношении всех товаров и услуг 07, 11, 37 классов МКТУ в связи с его неиспользованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (РОСПАТЕНТ).

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, что в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие представителей ответчика.

От Роспатента до начала судебного разбирательства поступил отзыв, в котором указанный участник судебного процесса сообщил о своей незаинтересованности в исходе спора, одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В предварительном судебном заседании 23.09.2014 представитель истца заявил об уточнении исковых требований: просил досрочно прекратить правовую охрану товарного знака со словесным обозначением "КИСЛОРОДМАШ" по международной регистрации N 902630 в отношении всех товаров и услуг 07, 11, 37 классов МКТУ на территории Российской Федерации.

Изменение (уточнение) предмета иска не противоречит требованиям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие, принято судом.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дата судебного разбирательства определена с учетом участия в деле иностранного лица и отсутствия сведений о наличии у него представителей в Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Принять уточнение исковых требований.

2. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство на 25.11.2014 в 15:30 час. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

В порядке подготовки к судебному разбирательству предлагается:

истцу - обосновать заинтересованность в досрочном прекращении товарного знака в отношении услуги 37 класса МКТУ "строительство", представить нотариально заверенный перевод свидетельства о регистрации товарного знака

ответчику - представить отзыв по заявлению и доказательства использования спорного товарного знака с доказательствами заблаговременного направления их лицам, участвующим в деле лицам, участвующим в деле, - обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья

Р.В. Силаев