Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2014 г. по делу N СИП-810/2014 "О принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с заявлением Пилкина Виталия Евгеньевича (Москва), Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская обл.)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200)

об оспаривании решения от 02.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 17.02.2014 о признании патентной заявки на полезную модель N 2013126517 отозванной и приложенными к исковому заявлению документами, установил:

Пилкин Виталий Евгеньевич, Мирошниченко Владимир Витальевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным решения Роспатента от 02.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 17.02.2014 о признании патентной заявки на полезную модель N 2013126517 отозванной.

Заявление соответствует требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как следствие подлежит принятию к производству суда.

Одновременно с подачей заявления, заявители ходатайствовали о привлечении закрытого акционерного общества "Сони Электроникс" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд считает, что достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для привлечения закрытого акционерного общества "Сони Электроникс" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, истцом не представлено; не обосновано, каким образом, принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

В силу изложенного указанное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять к производству заявление Пилкина Виталия Евгеньевича и Мирошниченко Владимира Витальевича.

В удовлетворении ходатайства о привлечении закрытого акционерного общества "Сони Электроникс" к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Назначить предварительное судебное заседание на 30.09.2014 в 11:30 час. в помещении суда по адресу: улица Машкова, дом 13, строение 1, Москва, 105062, зал судебных заседаний N 4.

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

Роспатенту - представить отзыв с доказательствами заблаговременного направления лицам, участвующим в деле;

лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: ГСП-1, Москва, 101000, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев