Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Бахревского Владислава Анатольевича (Московская область, пос. Селятино) к обществу с ограниченной ответственностью "Кинокомпания Аврора" (ул. Академика Королева, д. 4, к. 4, Москва, ОГРН 1057748899009, 129515) о защите прав автора и взыскании 999 000 рублей и приложенными к заявлению документами;
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: Бахревский В.А., паспорт: серии 4604 N 281520, представитель Фомина Е.Г., по доверенности от 12.02.2013,
от ответчика: извещен, не явился, установил:
Бахревский В. А. обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кинокомпания Аврора" о защите прав автора и взыскании 999 000 руб.
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на положения указанных в заявлении.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
Предварительное судебное заседание на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителя ответчика.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-787/2014 к судебному разбирательству завершённой.
2. Ответчику в срок до 21 октября 2014 года в письменной форме отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску - документальное и нормативное их обоснование в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
свидетельство о государственной регистрации, правоустанавливающие документы (Положение, учредительный договор и т.п.).
Согласно частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.
3. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-787/2014 на 23.10.2014 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. по делу N СИП-787/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2014
23.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2014
30.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2014
05.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-787/2014