Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 сентября 2014 г. по делу N СИП-748/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Консультационная группа "ТИМ" (МСК)" (пл. Таганская, д. 12, стр. 5, Москва, 109044, ОГРН 1127747297149)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 12.05.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение N 2444001, поступившего 31.07.2013, и признании патента на изобретение N 2444001 недействительным полностью,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Григорьева О.Г. и Кучера М.О., по доверенности от 18.09.2014;

от органа, принявшего оспариваемый акт, - Старцевой О.Б., по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-562/41,

установил:

в предварительном судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях.

По ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщены материалы административного дела по заявке N 2010147568 в 4-х томах.

Также представитель Роспатента заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правообладателя патента на изобретение N 2444001 - ООО "ПетроФайбер", которое мотивировано тем, что принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Поскольку в рамках настоящего дела ООО "Консультационная группа "ТИМ" (МСК)" заявлены требования о признании недействительным решения Роспатента от 12.05.2014 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента на изобретение N 2444001 и признании патента на изобретение N 2444001 недействительным, суд приходит к выводу о необходимости привлечения патентообладателя к участию в деле в качестве третьго лица, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт может повлиять на его права или обязанности.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-748/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-748/2014 на 28 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ПетроФайбер" (Клинский проезд, д. 7, г. Новомосковск, Тульская обл., 301664).

4. Предложить заявителю направить вновь привлеченному к участию в деле лицу копию заявления с приложенными документами, а доказательства направления представить в суд.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур