Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 сентября 2014 г. N С01-1043/2014 по делу N А08-2171/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Белогорье" на решение Арбитражного суда Белгородской области (судья Каверина М.П.) от 13.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (судьи Маховая Е.В., Андреещева Н.Л., Владимирова Г.В.) от 18.06.2014, принятые по делу N А08-2171/2012

по иску закрытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие Фирма "Восход" (ул. Астраханская, д. 22, г. Саратов, Саратовская обл., 410004, ОГРН 1026403349180) к закрытому акционерному обществу "Белогорье" (ул. Октябрьская, д. 11, г. Шебекино, Белгородская область, 309290, ОГРН 1023100006533) о защите исключительных прав,

третье лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области (ул. Преображенская, д. 82, г. Белгород, Белгородская обл., 308000)

и приложенными к жалобе документами,

установил:

закрытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие Фирма "Восход" (далее - ЗАО "НПП Фирма "Восход") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу "Белогорье" (далее - ЗАО "Белогорье") о взыскании 16 559 042 рублей убытков, в том числе: 1 499 042 рублей реального ущерба и 15 060 000 руб. упущенной выгоды (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ЗАО "Белогорье" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с встречным исковым заявлением о признании за ним права преждепользования на техническое решение в тестоокруглительной машине БТО 50 Р, установив объем преждепользования на техническое решение в тестоокруглительной машине БТО 50 Р в количестве 3 штук в год.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014, исковые требования ЗАО "НПП Фирма "Восход" удовлетворены частично. С ЗАО "Белогорье" в пользу ЗАО "НПП Фирма "Восход" взыскано 1 499 042 рублей реального ущерба. В удовлетворении остальной части иска ЗАО "НПП Фирма "Восход" отказано. Встречные исковые требования ЗАО "Белогорье" оставлены судами обеих инстанций без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ЗАО "Белогорье" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014.

Определением от 16.09.2014 производство Арбитражного суда Центрального округа по кассационной жалобе ЗАО "Белогорье" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 13.03.2014 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу N А08-2171/2012 прекращено, кассационная жалоба передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Белогорье" от 23.09.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 октября 2014 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 1.

3. В срок до 16 октября 2014 года предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - документы, подтверждающие направление и вручение копии кассационной жалобы Управлению Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области и документов, которые у нее отсутствуют;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1043/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев