Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2014 г. N 307-ЭС14-2795
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭдвансСтрой" от 25.09.2014 N 2509/14-2 (г. Санкт-Петербург, далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2014 по делу Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42989/13 по заявлению открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" (далее - центр) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческой организации - фонде "Право и экономика ТЭК" от 18.07.2013 по делу N 3/2013-436 о взыскании с общества в пользу центра 175000000 рублей неустойки по договору подряда от 01.03.2010 N ПД-55/10-ЭС и 1200000 рублей в возмещение расходов на уплату третейского сбора, установил:
Обществом 26.09.2014 подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве мотива восстановления срока заявитель ссылается на невозможность своевременного обжалования в связи с внесением изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 01.07.2014, вступившее в законную силу до 31.08.2014.
Принимая во внимание обстоятельства, связанные с объединением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, и завершением переходного периода формирования нового Верховного Суда Российской Федерации 05.08.2014, а также тот факт, что заявителем не пропущен 3-х месячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный ранее действовавшими положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭдвансСтрой" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Павлова Н.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2014 г. N 307-ЭС14-2795
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11088/13
07.05.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42989/13
24.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11088/13
21.11.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-42989/13