Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Солодченко Л.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС (675 McDonnel Boulevard, Hazelwood, Missouri, USA)
к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" (ул. Варшавская, д. 25, к. 2, лит. А, Санкт-Петербург, 196191, ОГРН 1027807980991)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259997 в отношении всех товаров 05 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), указанных в свидетельстве в связи с его неиспользованием,
с участием третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца: Будулаев Н.И. по доверенности от 31.07.2014;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещено,
установил:
компания Mallinckrodt LLC/Маллинкродт ЛЛС обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "ИКС 5 Недвижимость" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 259997 в отношении всех товаров 05 класса МКТУ, указанных в свидетельстве в связи с его неиспользованием.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публикации указанных сведений на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.
До даты предварительного судебного заседания 16.09.2014 от третьего лица поступил отзыв, с приложением Справки об актуальном состоянии регистрации спорного товарного знака.
В представленном отзыве Роспатент указал, что пояснений по существу спора дать не может, поскольку разрешение споров о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков отнесено к компетенции суда, а также просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Представитель истца в предварительном судебном заседании сообщил суду, что им принимаются меры, направленные на разрешение спора мирным путем.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-751/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство на 11.11.2014 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2014 г. по делу N СИП-751/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
06.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
03.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014
15.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-751/2014