Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 октября 2014 г. N С01-1099/2014 по делу N А40-133240/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Химичевым В.А. на основании части 6 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "части 6 статьи 18" имеется в виду "части 5 статьи 18"

ознакомившись с кассационной жалобой Солодяшкина Андрея Владимировича на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Хайло Е.А.) от 12.03.2014 по делу N А40-133240/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Солопова А.А., Трубицын А.И., Садикова Д.Н.) от 10.07.2014 по тому же делу,

возбужденному по иску Жерве Данон (COMPAGNIE GERVAIS DANON; 17 бульвар Оссманн, 75009 Париж, Франция)

к закрытому акционерному обществу "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, г. Москва, 123308; ОГРН 10677468223099); Солодяшкину Андрею Владимировичу

(Волгоград)

о защите исключительных прав

и приложенными к жалобе документами, установил:

Солодяшкин Андрей Владимирович обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2014 по делу N А40-133240/2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и соответчику.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Солодяшкина Андрея Владимировича оставить без движения до 10.11.2014.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 10.11.2014 представить в Суд по интеллектуальным правам доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов истцу.

3. Заявителям разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Суд по интеллектуальным правам.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1099/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев