Постановление Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N 308-АД14-981
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П.,
рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аптека Здоровье" (далее - ООО "Аптека Здоровье") Тупогуза В.В. на постановление федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 июля 2014 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аптека Здоровье" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
решением арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2014 года, оставленным без изменения постановлением пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2014 года, территориальному органу Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области отказано в заявлении о привлечении к административной ответственности ООО "Аптека Здоровье" за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за недоказанностью состава совершенного административного правонарушения и неверной квалификацией вмененного ООО "Аптека Здоровье" административного правонарушения.
Постановлением федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 июля 2014 года состоявшиеся в отношении ООО "Аптека Здоровье" судебные постановление отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Генеральный директор ООО "Аптека Здоровье" Тупогуз В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит об отмене постановления федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 июля 2014 года.
Жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09 июля 2014 года отменил вышеназванные судебные постановления, направив дело на новое рассмотрение в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Арбитражный суд Ростовской области, указав на необходимость переквалификации вмененного ООО "Аптека Здоровье" административного правонарушения, сослался на отсутствие достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратил производство по делу.
Оставив решение арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2014 года без изменения, пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 17 апреля 2014 сделал вывод о наличии в выявленных нарушениях ООО "Аптека Здоровье" признаков объективной стороны состава ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Между тем, выводы судов не мотивированы, не дана оценка с точки зрения доказанности данных нарушений в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, надлежащей квалификации и срока давности привлечения общества к административной ответственности.
Таким образом, отменяя состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления и направляя дело на новое рассмотрение, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа обоснованно указал на необходимость полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств для решения вопроса о наличии в действиях Общества признаков правонарушения, предусмотренного ст. 14.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
постановление федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09 июля 2014 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аптека Здоровье" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Аптека Здоровье" Тупогуза В.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
В.П. Меркулов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Верховного Суда РФ от 30 сентября 2014 г. N 308-АД14-981
Текст постановления официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-21100/13
09.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3991/14
17.04.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1829/14
22.01.2014 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-21100/13