Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры при рассмотрении кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания" на решение Арбитражного суда города Москвы (судья Матюшенкова Ю.Л.) от 25.03.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда (судьи Садикова Д.Н., Солопова А.А., Трубицын А.И.) от 26.06.2014, принятые по делу N А40-142241/2013
по иску закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания" (ул. Заводская, д. 11 А, оф. 446, г. Ханты-Мансийск, Тюменская обл., 628001, ОГРН 1118601001133) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИССИ-Крипто" (ул. Ленинская, д. 4, пом. 7, г. Юбилейный, Московская область, 141090, ОГРН 1115018002318) о признании лицензионного договора незаключенным,
установил:
определением Суда по интеллектуальным правам от 23.09.2014 принята к производству кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания", судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 21 октября 2014 года в 11 часов 30 минут (время московское).
Вместе с кассационной жалобой заявителем представлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в целях участия закрытого акционерного общества "Сибирская Телекоммуникационная компания" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А40-142241/2013, назначенном на 21 октября 2014 в 11 часов 30 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
3. Арбитражному суду Ханты-Мансийского автономного округа - Югры проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 54/1.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 октября 2014 г. N С01-1002/2014 по делу N А40-142241/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2014
10.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2014
23.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2014
12.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1002/2014
22.08.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10396/14
26.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15096/14
25.03.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-142241/13