Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2014 г. по делу N СИП-531/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление акционерного общества F.LLI GANCIA & C. S.p.A./Ф.ЛЛИ ГАНЧА и К.С.п.А. (Corso Liberta, 66 I-14053 Canelli, Italy)

к компании WTM Establishment/ВТМ Истеблишмент (Mitteldorf 1 FL-9490 Vaduz LI)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 379264, N 429730, N 429731, N 429732,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Орлянского М. В. по доверенности от 30.04.2014,

ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили,

установил:

акционерное общество F.LLI GANCIA & C. S.p.A./Ф.ЛЛИ ГАНЧА и К.С.п.А. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании WTM Establishment/ВТМ Истебдишмент о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 379264, N 429730, N 429731, N 429732.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Вместе с тем направил в суд заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, отзыв на исковое заявление находится на стадии подготовки и будет заблаговременно представлен в суд и лицам, участвующим в деле. Кроме того в заявление указано, что ответчик не может обеспечить явку своего представителя в предварительное судебное заседание и просит суд провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя, но не переходить к рассмотрению дела по существу.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к компетенции Роспатента, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в предварительном судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-531/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-531/2014 на 12 ноября 2014 года в 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.Ю. Пашкова