Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2014 г. N 305-ЭС14-3769
Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А.
рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2014 по делу N А40-7667/2012 Арбитражного суда города Москвы
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" о признании сделки по отчуждению транспортного средства (договор от 16.09.2011 N 29) недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде возмещения каждой из сторон всего полученного по недействительной сделке в натуре и об обязании передать транспортное средство, установил:
заявитель 16.10.2014 (повторно) обратился с кассационной жалобой в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на указанные судебные акты с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что срок подачи кассационной жалобы пропущен по причинам, не зависящим от ответчика, поскольку связан с изменениями арбитражного процессуального законодательства - статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от него, являющихся основанием для восстановления срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Сервис" срок на подачу кассационной жалобы о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2014 по делу N А40-7667/2012 Арбитражного суда города Москвы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
О.А. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 20 октября 2014 г. N 305-ЭС14-3769
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13420/12
29.01.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30798/13
02.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-7667/12
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-621/13
12.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-621/13
21.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-621/13
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-13420/12
31.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21058/12
25.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17836/12
17.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17844/12