Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 сентября 2014 г. по делу N СИП-811/2014 "Об оставлении искового заявления (заявления) без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью "Роялти" (ул. Промышленная, д. 11А, корп. 22, Москва, 115516, ОГРН 1075038004898)

к компании SOCIETE CIVILE AGRICOLE DU CHATEAU LA LAGUNE (F-33000 LUDON-MEDOC (FR)

о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "mademoiselle L" по международной регистрации N 929703 в отношении товаров 33 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "вина, а именно вина провинции Бордо"

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Роялти" (далее - ООО "Роялти", истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к компании SOCIETE CIVILE AGRICOLE DU CHATEAU LA LAGUNE о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "mademoiselle L" по международной регистрации N 929703 в отношении товаров 33 класса МКТУ "вина, а именно вина провинции Бордо".

Между тем исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложен:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126).

Так, истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение от 12.08.2014 N 49 об уплате 4 000 руб. государственной пошлины в виде копии. В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата. Приведенные нормы права свидетельствуют о том, что документы об уплате государственной пошлины представляются в суд только в подлинном экземпляре, поскольку платежный документ относится к конкретному делу, подлежащему рассмотрению.

2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126). Истцом не представлены доказательства того, что товарный знак "mademoiselle L" по международной регистрации N 929703 зарегистрирован именно в отношении товаров 33 класса МКТУ "вина, а именно вина провинции Бордо".

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Исковое заявление ООО "Роялти" от 12.09.2014 оставить без движения до 16 октября 2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, предусмотренный в пункте 1 настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур