Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 октября 2014 г. по делу N СИП-713/2014 "О привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирсановой П.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сладкая трапеза" (ул. Ленина, д. 17, 85, г. Красногорск, Красногорский район, Московская область, 143408, ОГРН 1025002880539)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительными решений Роспатента от 22.06.2014 по заявкам N 2010706356 и N 2009712082 об отказе в удовлетворении возражений от 06.11.2013 против предоставления правовой охраны товарным знакам "СЛАДКАЯ ТРАПЕЗА" по свидетельствам Российской Федерации N 416324 и N 394545;

с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Максима" (ул. Профсоюзная, 210, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360032, ОГРН 1120726001659),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Ремизова Б.В. по доверенности от 13.10.2014, Коваленко П.П.

по доверенности от 08.08.2013, ;

от заинтересованного лица: Ковалева О.А по доверенности N 02/32-583/41 от 01.09.2014;

от третьего лица: Григорьева А.В. по доверенности от 11.09.2014 (до перерыва), Колесов Е.В. по доверенности от 11.09.2014 (после перерыва);

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сладкая трапеза" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительными решений Роспатента от 22.06.2014 по заявкам N 2010706356 и N 2009712082 об отказе в удовлетворении возражений от 06.11.2013 против предоставления правовой охраны товарным знакам "СЛАДКАЯ ТРАПЕЗА" по свидетельствам Российской Федерации N 416324 и N 394545.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Максима".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.09.2014 предварительное судебное заседание назначено 13.10.2014 на 10:00.

До даты предварительного судебного заседания 01.10.2014 от заинтересованного лица поступил отзыв. При отсутствии возражений заявителя и третьего лица отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя третьего лица к материалам дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщен отзыв.

Кроме того, третьим лицом заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Мариза". При этом представитель третьего лица пояснили, что достоверными сведениями о месте нахождения общества не располагает.

В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 20.10.2014 до 10:15 в связи с необходимостью привлечения к участию в деле общества с ограниченной ответственностью "Мариза" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и установления сведений об его адресе места нахождения актуального в настоящее время.

20 октября 2014 года предварительное судебное заседание после перерыва продолжено.

В предварительное судебное заседание после перерыва явились представители заявителя, Роспатента и третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Максима".

Представителем общества с ограниченной ответственностью "Максима" представлена Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, позволяющая идентифицировать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью "Мариза".

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Мариза" (ул. Профсоюзная, д. 210, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360032, ОГРН 1050700242768).

Также представителем общества с ограниченной ответственностью "Максима" заявлено ходатайство об истребовании у инспекции Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской области сведений о зарегистрированных видах деятельности заявителя.

Ходатайство мотивировано тем, что в выписках из Единого государственного реестра юридических лиц указанные сведения отсутствуют. При этом третье лицо указывает, что не имеет возможности получить такие сведения самостоятельно.

Однако вопреки требованиям части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третье лицо не указало, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в случае удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Максима" об истребовании доказательств отказано.

Также 17.10.2014 заявителем через канцелярию суда представлены дополнительные документы в подтверждение его правовой позиции. При отсутствии возражений представителей Роспатента и третьего лица документы приобщены к материалам дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-713/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Мариза" (ул. Профсоюзная, д. 210, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, 360032, ОГРН 1050700242768)

3. Назначить судебное разбирательство на 25.11.2014 на 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина