Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
ознакомившись с кассационной жалобой кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЛИВИЗ" на решение Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2014 по делу N СИП-186/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛИВИЗ" (ул. Нагорная, д. 5, г. Санкт-Петербург, Красное село, 198320, ОГРН 1027804595235) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), третье лицо: закрытое акционерное общество со 100% иностранными инвестициями "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" (п. Шушары, Пулковское ш., д. 52, литера А, Санкт-Петербург, 196140, ОГРН 1027739080643), о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 18.12.2013 N 2012501169/49 и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛИВИЗ" (далее - ООО "ЛИВИЗ", общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 18.12.2013, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение от 25.04.2013 об отказе в выдаче патента на промышленный образец "Бутылка" по заявке N 2012501169/49.
Определением суда от 23.06.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество со 100% иностранными инвестициями "РУСТ ИНКОРПОРЭЙТЭД" (далее - ЗАО "РУСТ ИНК").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 17.07.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением суда, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить оспариваемый судебный акт и принять новый судебный акт по делу, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
18.09.2014 кассационная жалоба была оставлена без движения на основании нарушений статей 277 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
17.10.2014 в суд по интеллектуальным правам поступило сопроводительное письмо от заявителя кассационной жалобы с приложением документов устраняющих основания оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛИВИЗ" от 17.09.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.12.2014 10:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал Президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1031/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 октября 2014 г. N С01-1031/2014 по делу N СИП-186/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1031/2014
18.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2014
17.07.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2014
23.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2014
26.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2014
18.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2014
20.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-186/2014