Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2014 г. N С01-536/2014 по делу N А40-98350/2013 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (ул. Б. Переяславская, д. 6. стр. 1, оф. 38, Москва, 129110, ОГРН 1127746555749) о возвращении жалобы

на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2014 (судьи Уколов С.М., Данилов Г.Ю., Химичев В.А.) по делу N А40-98350/2013

по иску акционерного общества упрощенного типа "НЕСТЛЕ ВОТЕРС"/NESTLE WATERS (Проспект Мира, д. 6, Москва, 129090/ 12 Boulevard Garibaldi 92130 Issy Les Moulineaux)

к обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф",

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - компании "Гренд Бевержи Лимитед"/Grand Beverage Limited (оffice 24, 164 Kensington High Street, Kensington, W8 7RG, London, UK),

о защите исключительных прав на товарные знаки "PERRIER",

установил:

Судом по интеллектуальным правам принято постановление от 04.08.2014 по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" (далее - общество) на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по тому же делу.

Общество 02.09.2014 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с ходатайством о разъяснении судебного акта - постановления Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2014 в удовлетворении указанного ходатайство отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с жалобой на определение от 03.09.2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.10.2014 кассационная жалоба оставлена без движения до 7 ноября 2014 года.

20 октября 2014 года от заявителя поступило ходатайство в электронной форме о возвращении жалобы на определение Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2014 об отказе в разъяснении судебного акта.

Ходатайство о возвращении кассационной жалобы подписано тем же лицом, что и сама кассационная жалоба, полномочия на отказ от кассационной жалобы данное лицо имеет в силу доверенности от 01.03.2014 N 2255.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АкваЛайф" жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина