Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с кассационной жалобой закрытого акционерного общества "Национальная спутниковая компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу N А40-236/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по тому же делу, по исковому заявлению Всероссийской организации интеллектуальной собственности (Шелепихинская наб., д. 8А, Москва, 123290, ОГРН 1025001102048) к закрытому акционерному обществу "Национальная спутниковая компания" (ул. Академика Королева, д. 13, стр. 1, Москва, 129515, ОГРН 1057747513680) о пресечении действий и о выплате компенсации в пользу изготовителей фонограмм, с участием в качестве третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Радио России - Ностальжи" (ул. Народного ополчения, д. 39, к. 2, Москва, 123060, ОГРН 1027700216213) и приложенными к жалобе документами,
установил:
закрытое акционерное общество "Национальная спутниковая компания" подало кассационную жалобу от 17.10.2014 в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с нарушением статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта (решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014) (пункт 1 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277).
Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ЗАО "Национальная спутниковая компания" от 17.10.2014 оставить без движения до 20.11.2014.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1133/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 октября 2014 г. N С01-1133/2014 по делу N А40-236/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2014
14.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2014
21.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1133/2014
30.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26584/14