Определение Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 г. N 1987-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юмагулова Бисенбая Гафуровича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Б.Г. Юмагулова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Б.Г. Юмагулов, осужденный приговором суда от 23 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 и пунктом "г" части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации, обратился в суд с ходатайством о приведении этого приговора в соответствие с действующим законодательством. Однако суд отказал заявителю в удовлетворении данного ходатайства. Не согласившись с данным решением, заявитель обжаловал его в суд апелляционной инстанции, в частности, указав в жалобе, что, исходя из существующей судебной практики, есть все основания для переквалификации совершенного им деяния. Однако суд апелляционной инстанции оставил жалобу заявителя без удовлетворения, указав среди прочего, что согласно статье 3 УК Российской Федерации применение уголовного закона по аналогии не допускается, поэтому ссылки Б.Г. Юмагулова на судебную практику признаются судом несостоятельными.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель просит признать не соответствующей статьям 19 и 54 Конституции Российской Федерации статью 3 "Принцип законности" УК Российской Федерации, закрепляющую, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом (часть первая); применение уголовного закона по аналогии не допускается (часть вторая). По мнению заявителя, положения данной статьи не позволяют суду привести приговор в соответствие с требованиями нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, переквалифицировав его действия таким же образом, как это было сделано судами в ранее принятых ими решениях по аналогичным обстоятельствам в отношении других осужденных.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 3 УК Российской Федерации, закрепляющая, что преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом (часть первая), а применение уголовного закона по аналогии не допускается, направлена на реализацию общепризнанного правового принципа nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания на то в законе) и не может рассматриваться как нарушающая права заявителя.

Кроме того, положения данной статьи не регламентируют правила приведения приговора в соответствие с новым уголовным законом, улучшающим положение осужденного.

Таким образом, жалоба заявителя, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Юмагулова Бисенбая Гафуровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин