Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 307-ЭС14-2795 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 307-ЭС14-2795

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭдвансСтрой" (далее - общество, заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в счет государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2014 по делу N А56-42989/2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.07.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Инженерный центр ЕЭС" (далее - инженерный центр) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при некоммерческой организации - фонде "Право и экономика ТЭК" от 18.07.2013 по делу N 3/2013-436 о взыскании с общества в пользу инженерного центра 175000000 рублей неустойки по заключенному между сторонами договору подряда от 01.03.2010 N ПД-55/10-ЭС и 1200000 рублей в возмещение расходов на уплату третейского сбора (далее соответственно - третейский суд, решение третейского суда) установил:

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Обществом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 08.09.2014 за подачу надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации в счет государственной пошлины, уплачиваемой при подаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку к заявлению приложен подлинный чек-ордер, на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ходатайство общества о зачете уплаченной им в федеральный бюджет по чеку-ордеру от 08.09.2014 государственной пошлины в размере 2000 рублей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЭдвансСтрой" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Считать уплаченной государственную пошлину, перечисленную по чеку-ордеру от 08.09.2014, в счет уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы от 26.09.2014 по делу N А56-42989/2013 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова