Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 октября 2014 г. по делу N СИП-864/2014 "Об оставлении искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с исковым заявлением Жирнова Олега Петровича (г. Дедовск, Московская область)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200); открытому акционерному обществу "Профилактические и лечебные агенты: создание и тестирование" (пр-т Маршала Жукова, д. 1, Москва, 123309, ОГРН 1057746726630)

- о признаии результататов клиническх исследований в тексте патента N 2425691 (со стр. 7 строка 51 по стр. 9 строка 1) несоответствующими действительности;

- об обязании Роспатента опубликовать в бюллетене пороверждение о подлоге клинических исследований в патенте N 2425691;

- об обязании Роспатента опубликовать в бюллетене ответ Жирнова О.П. на публикацию в бюллетене текста патента N 2425691;

- о взыскании с открытого акционерного общества "Профилактические и лечебные агенты: создание и тестирование" компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Жирнов Олег Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признаии результататов клиническх исследований в тексте патента N 2425691 (со стр. 7 строка 51 по стр. 9 строка 1) не соответствующими действительности; об обязании Роспатента опубликовать в бюллетене пороверждение о подлоге клинических исследований в патенте N 2425691; об обязании Роспатента опубликовать в бюллетене ответ Жирнова О.П. на публикацию в бюллетене текста патента N 2425691 и о взыскании с открытого акционерного общества "Профилактические и лечебные агенты: создание и тестирование" компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (пункт 1).

Кроме того, согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина оплачивается в размере 4 000 рублей.

К исковому заявлению приложен чек безналичного перевода на сумму 200 рублей. Однако получателем платежа, согласно чеку, является лицо, отличное от лица, на счет которого подлежит зачислению государственная пошлина, уплачиваемая при подаче искового заявления в Суд по интеллектуальным правам.

Таким образом, уплаченная сумма не может быть учтена судом в качестве государственной пошлины, подлежащей оплате при подаче искового заявления.

Учитывая изложенное, в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Также в нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд

В связи с изложенным на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание заявителя на тот факт, что полномочия представителя, согласно приложенной к исковому заявлению доверенности, ограничены правом представлять интересы истца в арбитражных суда при рассмотрении дел о банкротстве.

Однако, поскольку заявление подписано также истцом, оно соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Заявление Жирнова Олега Петровича от 09.10.2014 оставить без движения до 07.11.2014 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю, что для уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в Суд по интеллектуальным правам установлены следующие реквизиты:

Банк: Отделение 1 Москва г. Москва 705

Получатель: УФК по г. Москве (ИФНС России N 1 по г. Москве)

Расчетный счет: 40101810800000010041

ИНН: 7701107259

КПП: 770901001

БИК: 044583001

ОКТМО: 45 375 000

КБК: 182 1 08 01000 01 1000 110 5

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина