Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 октября 2014 г. по делу N СИП-788/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Тарасов Н.Н.,

судьи - Голофаев В. В., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларшиным Р.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПТО Тех-КРЕП" (2-й Южнопортовый проезд, д. 16, стр. 2, Москва, 115088, ОГРН 1097746090012)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "НовПласт+" (проезд Льговский поворот, д. 5Г, г. Курск, 305018),

о признании недействительным ее решения от 07.07.2014 N 2007145738/22 (0074675).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: Буханов О.А., Косунов О.А. представители по доверенности от 03.09.2014;

от ответчика: Старцева Д.Б. представитель по доверенности от N 02/32-562/41 от 28.08.2014;

от третьего лица: Соболев М.М., Лабзин М.В. представители по доверенности от 30.09.2014, Терновцов А.В. представитель по доверенности от 30.09.2014.

Суд по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПТО Тех-КРЕП" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) о признании недействительным ее решения от 07.07.2014 N 2007145738/22 (0074675).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечено закрытое акционерное общество "НовПласт+".

В связи с поздним представлением отзывов, заявитель заявил ходатайство о предоставлении ему времени с целью ознакомления с отзывами заинтересованного лица и третьего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство заявителя о предоставлении времени для ознакомления с отзывами Роспатента и третьего лица, представленными суду непосредственно в судебном заседании, а также подготовки самостоятельной письменной позиции с учетом названных отзывов, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 26.11.2014 на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Тарасов Н.Н.

Судья

Голофаев В.В.

Судья

Погадаев Н.Н.