Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2014 г. по делу N СИП-227/2014 "О назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 октября 2014 г. по делу N СИП-227/2014

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с заявлением

Шинкевич Михаил Юрьевич

о распределении судебных расходов в рамках дела N СИП-227/2014

по иску Бурлака Владимира Александровича, Чертес Константина Львовича (г. Самара), Быкова Дмитрия Евгеньевича

о защите авторских прав и признании недействительным патента на изобретение N 2250146 в части указания патентообладателем и автором Шинкевича Михаила Юрьевича,

третье лицо - Шинкевич Михаил Юрьевич (Самарская область, г. Кинель),

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Бурлак Владимир Александрович, Чертес Константин Львович и Быков Дмитрий Евгеньевич обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным патента на изобретение N 2250146 "Способ переработки нефтешламов и очистки замазученных грунтов" с приоритетом изобретения 19.01.2004, зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20.04.2005, с сроком действия патента до 19.01.2024, в части указания патентообладателем и автором Шинкевича Михаила Юрьевича, а также об исключении последнего из состава авторов и патентообладателей поименованного изобретения.

В судебном заседании истцы в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнили заявленные требования, просили суд признать недействительным патент на изобретение N 2250146 "Способ переработки нефтешламов и очистки замазученных грунтов" с приоритетом изобретения 19.01.2004, зарегистрированного в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20.04.2005, с сроком действия патента до 19.01.2024, в части указания патентообладателем и автором Шинкевича Михаила Юрьевича.

Определением суда от 03.06.2014 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 02.07.2014, в удовлетворении исковых требований отказано.

Шинкевич Михаил Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам, с заявлением о распределении судебных расходов в рамках настоящего дела.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Назначить судебное заседание по делу N СИП-227/2014 на 20 ноября 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Судья

С.П. Рогожин