Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2014 г. N С01-974/2014 по делу N СИП-179/2014 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2014 г. N С01-974/2014 по делу N СИП-179/2014

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - заместителя председателя Суда по интеллектуальным правам Данилова Г.Ю.,

членов президиума: Уколова С.М., Химичева В.А.,

при участии судьи-докладчика - Булгакова Д.А.

рассмотрел по своей инициативе вопрос об исправлении описки в резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2014, принятого по результатам рассмотрения в судебном заседании кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гринтаун"

на решение Суда по интеллектуальным правам от 03.07.2014 (судьи Пашкова Е.Ю., Лапшина И.В., Силаев Р.В.) по делу N СИП-179/2014

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Силаев Р.В." имеется в виду "Рогожин С.П."

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гринтаун" (ул. Железнодорожная, д. 16, стр. 13, г. Саров, Нижегородская обл., 607188, ОГРН 1055225015966)

и общества с ограниченной ответственностью "Саров-Продукт1" (ул. Железнодорожная, д. 16, стр. 13, г. Саров, Нижегородская обл., 607188, ОГРН 1035204784449)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.12.2013 об удовлетворении возражения от 04.04.2012, признании предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара "САРОВА" недействительным и признании незаконными действий Федеральной службы по интеллектуальной собственности по внесению в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записей о признании недействительными свидетельств N 4/3 и N 4/4 на право пользования наименованием места происхождения товаров "САРОВА".

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено открытое акционерное общество "Минеральная вода и напитки" (ул. Димитрова, д. 62, стр. 21, Нижегородская обл., г. Саров, 607188, ОГРН 1025202199406).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Гринтаун" (далее - общество "Гринтаун") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) о признании недействительным решения Роспатента от 17.12.2013 об удовлетворении возражения от 04.04.2012 и признании предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара "САРОВА" (далее - НМПТ "САРОВА") недействительным, а также незаконными действий по прекращению свидетельств об исключительном праве на такое НМПТ.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены открытое акционерное общество "Минеральная вода и напитки" (далее - общество "Минеральная вода и напитки") и общество с ограниченной ответственностью "Саров-Продукт1" (далее - общество "Саров-Продукт1").

В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Гринтаун" заявило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просило: признать недействительным решение Роспатента от 17.12.2013 N 92013536; признать незаконными действия Роспатента по внесению 29.01.2014 в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записи о признании недействительным свидетельства N 4/3 на право пользования НМПТ "САРОВА".

Уточнения заявленных требований приняты судом первой инстанции.

От общества "Саров-Продукт1" 05.05.2014 в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление о признании недействительным решения Роспатента от 17.12.2013 об удовлетворении возражения от 04.04.2012 и признании предоставления правовой охраны НМПТ "САРОВА" недействительным, а также признания незаконными действий Роспатента по внесению в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записи о признании недействительным свидетельства N 4/4 на право пользования НМПТ "САРОВА".

Названное заявление принято к производству Суда по интеллектуальным правам определением от 30.05.2014, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общества "Гринтаун" и "Минеральная вода и напитки".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.06.2014 дела по заявлениям обществ "Гринтаун" и "Саров-Продукт1" объединены для совместного рассмотрения в порядке, предусмотренном статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объединенному делу присвоен номер СИП-179/2014.

Решением от 03.07.2014 заявления общества "Гринтаун" и общества "Саров-Продукт1" оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда от 03.07.2014, общество "Гринтаун" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило отменить оспариваемый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение закона и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в судебном заседании 27.10.2014 отменил решение суда от 03.07.2014, признав недействительным решение Роспатента от 17.12.2013.

Одновременно президиум Суда по интеллектуальным правам признал незаконными действия Роспатента, выразившиеся во внесении записи о признании недействительными свидетельств на право пользования наименованием места происхождения товара в отношении общества "Гринтаун" и общества "Саров-продукт1", поскольку основанием для производства указанных действий явилось решение Роспатента от 17.12.2013, признанное судом недействительным.

Однако при изготовлении резолютивной части постановления Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2014 допущена описка, а именно, вместо: "Признать незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по внесению 29.01.2014 в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записи о признании недействительными свидетельств N 4/3 и N 4/4 на право пользования наименования места происхождения товара "САРОВА", как не соответствующие положениям статьи 1535 Гражданского кодекса Российской Федерации", указано: "Признать незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по внесению 29.01.2014 в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записи о признании недействительным свидетельства N 4/3 на право пользования наименования места происхождения товара "САРОВА", как не соответствующее положениям статьи 1535 Гражданского кодекса Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Допущенная описка не изменяет содержание судебного акта.

Руководствуясь статьей 179, 184-188, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам определил:

исправить описку в резолютивной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 27.10.2014 по делу N СИП-179/2014, а именно, вместо: "Признать незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по внесению 29.01.2014 в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записи о признании недействительным свидетельства N 4/3 на право пользования наименования места происхождения товара "САРОВА", как не соответствующее положениям статьи 1535 Гражданского кодекса Российской Федерации"., читать: "Признать незаконными действия Федеральной службы по интеллектуальной собственности по внесению 29.01.2014 в Государственный реестр наименований мест происхождения товаров Российской Федерации записи о признании недействительными свидетельств N 4/3 и N 4/4 на право пользования наименования места происхождения товара "САРОВА", как не соответствующие положениям статьи 1535 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Председательствующий:

Г.Ю. Данилов

Члены президиума:

С.М. Уколов

В.А. Химичев

Д.А. Булгаков