Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В.,
судей Снегура А.А., Пашковой Е.Ю.,
проверив правильность оформления судебных актов, вынесенных при рассмотрении заявления
общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Коперник"
о взыскании судебных расходов в рамках дела, возбужденного
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Коперник" (ул. Машинная, 42, литер А, офис 101, г. Екатеринбург, ОГРН 1116672013864)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "Коперник" (Петровский б-р, 3, стр. 2, пом. 1, ком. 2, Москва, ОГРН 1127747191330),
при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны вследствие неиспользования словесных товарных знаков "KOPERNIK GROUP" по свидетельству Российской Федерации N 410767, "ГРУППА КОПЕРНИК" по свидетельству Российской Федерации N 410768, "КОПЕРНИК ПАРТНЕРС" по свидетельству Российской Федерации N 411036, "KOPERNIK PARTNERS" по свидетельству Российской Федерации N 411037 в отношении товаров 07 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Коперник" (далее - ООО "ГК "Коперник") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "Коперник" (далее - ООО "ИГ "Коперник") о досрочном прекращении правовой охраны вследствие неиспользования словесных товарных знаков "KOPERNIK GROUP" по свидетельству Российской Федерации N 410767, "ГРУППА КОПЕРНИК" по свидетельству Российской Федерации N 410768, "КОПЕРНИК ПАРТНЕРС" по свидетельству Российской Федерации N 411036, "KOPERNIK PARTNERS" по свидетельству Российской Федерации N 411037 в отношении товаров 7 (машины и станки; двигатели (за исключением предназначенных для наземных транспортных средств); соединения и элементы передач (за исключением предназначенных для наземных транспортных средств); сельскохозяйственные орудия, иные чем орудия с ручным управлением; инкубаторы) класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в отношении которых они зарегистрированы.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявителем указана Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2014 заявленные требования удовлетворены частично. Суд досрочно прекратил правовую охрану словесных товарных знаков "KOPERNIK GROUP" по свидетельству Российской Федерации N 410767, "ГРУППА КОПЕРНИК" по свидетельству Российской Федерации N 410768, "КОПЕРНИК ПАРТНЕРС" по свидетельству Российской Федерации N 411036, "KOPERNIK PARTNERS" по свидетельству Российской Федерации N 411037 в отношении следующих товаров 07 класса МКТУ: машины и станки; двигатели (за исключением предназначенных для наземных транспортных средств); соединения и элементы передач (за исключением предназначенных для наземных транспортных средств).
ООО "ГК "Коперник" 29.09.2014 в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о возмещении 190 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением от 27.10.2014 (резолютивная часть оглашена 21.10.2014) заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Коперник" удовлетворено частично.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "Определением от 27.10.2014" имеется в виду "Определением от 28.10.2014"
Вместе с тем, в резолютивной части определения от 21.10.2014, а также в определении, изготовленном в полном объеме 28.10.2014, была допущена техническая ошибка в указании фирменного наименования ответчика: вместо "общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "Коперник" указано "закрытое акционерное общество "Инвестиционная группа "Коперник".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Указанные опечатки носят технический характер, подлежат исправлению без изменения содержания принятого судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатки, допущенные в определении от 28.10.2014 о распределении судебных расходов и резолютивной части от 21.10.2014 указанного определения: вместо "закрытое акционерное общество "Инвестиционная группа "Коперник" следует читать "общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная группа "Коперник".
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 октября 2014 г. по делу N СИП-143/2014 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2014
28.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2014
01.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2014
16.05.2014 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2014
15.04.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2014
05.03.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-143/2014