Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 октября 2014 г. N С01-1157/2014 по делу N А50-3269/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Правозащитник" на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А50-3269/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Правозащитник" (ул. Крупской, д. 22, г. Пермь, 614000, ОГРН 1065906035216)

к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Правозащитник" (ул. Маршала Рыбалко, д. 89а, кв. 50, г. Пермь, 614032, ОГРН 1105908001100)

с участием третьих лиц: ИФНС России по Кировскому району г. Перми (ул. Худанина, д. 13а, г. Пермь, 614113), Межрайонной ИФНС N 17 по Пермскому краю (ул. Ким, д. 91а, г. Пермь, 614107)

о защите исключительных прав на фирменные наименования

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Правозащитник" (далее - ООО "Правозащитник", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Правозащитник" (далее - ООО "ЮФ "Правозащитник, ответчик) с иском о запрещении ответчику использовать в фирменном наименовании слово "Правозащитник", обязать ответчика прекратить использовать слово "Правозащитник" на фирменной печати и документации общества, в рекламных объявлениях и иных способах связи; внести изменения в устав общества в части смены наименования, исключив из полного и сокращенного фирменного наименования слово "Правозащитник", представив в регистрирующий орган соответствующее заявление о государственной регистрации изменений фирменного наименования (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.05.2014 исковые требования были полностью удовлетворены. Суд запретил ООО "Юридическая фирма "Правозащитник" использовать в своем фирменном наименовании слово "Правозащитник" и обязал ООО "Юридическая фирма "Правозащитник" прекратить использовать слово "Правозащитник" на фирменной печати и документации общества, в рекламных объявлениях и иных способах связи; внести изменения в устав общества в части смены наименования, исключив из полного и сокращенного фирменного наименования слово "Правозащитник", представив в регистрирующий орган соответствующее заявление о государственной регистрации изменения фирменного наименования.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 решение суда первой инстанции было изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: "обязать ООО "Юридическая фирма "Правозащитник" прекратить использование фирменного наименования ООО "Правозащитник" при ведении деятельности в области права"; в удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, истец обжаловал его в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Правозащитник" от 23.10.2014 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 ноября 2014 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство ООО "Правозащитник" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, приложенных к жалобе в виде копий; доказательства направления копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов межрайонной ИФНС N 17 по Пермскому краю;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1157/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур