Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой
общества с ограниченной ответственностью "Аркона"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2014, принятое судьей Гольдштейн Д.К. по делу N А55-23991/2013, и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, принятое судьями Пышкиной Н.Ю., Балакиревой Е.М., Романенко С.Ш. по тому же делу
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аркона" (ул. Рузовская, д. 16, лит. А, оф. 19 Н, 190013, г. Санкт-Петербург, ОГРН 1127847590056)
к обществу с ограниченной ответственностью "Некст-тайм" (ул. Ворошилова, д. 17, оф. 509 А, 445044, г. Тольятти, ОГРН 1086382000880),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ай.Джи.Групп" (пр. Маршала Жукова, д. 68, кор. 1, оф. 68, Москва, 123103, ОГРН 1037700091263)
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
товарный знак в размере 4 888 983 руб. и приложенными к жалобе документами,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью "Аркона" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области или Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, ходатайство удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аркона" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 16 декабря 2014 года на 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 3.
3. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Аркона" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N А55-23991/2013 отказать.
Отзывы, заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1203/2014.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 ноября 2014 г. N С01-1203/2014 по делу N А55-23991/2013 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2014
07.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1203/2014
09.10.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12992/14
07.07.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23991/13
29.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21548/13