Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 306-ЭС14-3596
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шакирова Рафика Закировича (г. Нижнекамск, далее - предприниматель Шакиров Р.З.) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение от 26.12.2013 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14105/2011, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2014 по тому же делу по заявлению предпринимателя Шакирова Р.З. о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2011 по новым обстоятельствам, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Предприниматель Шакиров Р.З. 15.10.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ссылаясь на первоначальное обращение в суд без пропуска срока, а также на то, что в результате изменения законодательства был сокращен процессуальный срок на подачу кассационной жалобы.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах установленного срока, устранены причины, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, а также приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по уважительным причинам, являющимся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство предпринимателя Шакирова Р.З. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Попов В.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2014 г. N 306-ЭС14-3596
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15586/16
11.10.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12382/16
30.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6069/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1230/14
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16679/13
09.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14105/11
19.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11354/12
26.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11354/12
13.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10033/12
04.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11201/12
03.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11354/12
20.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11354/12
17.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14105/11
17.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11201/12
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2928/12
28.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15605/11
14.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14105/11
14.11.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-14105/11