Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 308-КГ14-3472
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,
рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Яшалтинское дорожное управление" (с. Яшалта) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2014 по делу N А22-859/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия, установил:
вступившим в законную силу 06.08.2014 Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" введена процедура кассационного обжалования постановлений арбитражных судов округов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. При этом в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа - принят и вступил в законную силу 23.06.2014.
Первоначально направленная 10.09.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю письмом Верховного Суда Российской Федерации от 24.09.2014 без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия А.В. Точки, подписавшего кассационную жалобу от имени генерального директора.
Повторная кассационная жалоба направлена 15.10.2014 (согласно штемпелю на почтовом конверте), то есть с пропуском установленного Законом N 186-ФЗ двухмесячного срока, а также с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 06.08.2014). Одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно данным, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, генеральным директором заявителя с 03.05.2012 является Точка Алексей Викторович. Таким образом, подтверждается, что на момент подачи первоначальной кассационной жалобы указанное лицо имело право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Учитывая, что заявитель после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения его кассационной жалобы без рассмотрения, повторно обратился с кассационной жалобой, при этом заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство открытого акционерного общества "Яшалтинское дорожное управление" удовлетворить.
Пропущенный срок на обжалование постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2014 по делу N А22-859/2012 Арбитражного суда Республики Калмыкия восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
А.Г. Першутов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 октября 2014 г. N 308-КГ14-3472
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3411/14
19.03.2014 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3992/12
03.12.2013 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-859/12
31.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2416/13
12.02.2013 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3992/12
30.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Калмыкия N А22-859/12