Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 ноября 2014 г. по делу N СИП-492/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Перемиловской Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании VSV Management Group s.r.o. (Чехия) (Krausova 605/40, 199 00 Praha 9 - Letnany, Ceska republika)

к компании NILE GLOBAL CORP. (Британские Виргинские Острова) (P.O. Box 3152, ОМС Chambers, Road Town, Tortola, British Virgin Islands)

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков "MAGISTR" / "МАГИСТР" по свидетельствам N 267716, N 267717 в отношении части товаров 32 класса МКТУ - "пиво" и в отношении товаров 33 класса МКТУ - "алкогольные напитки (за исключением пива)", вследствие их неиспользования,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, ОГРН 1047730015200);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

истца - Сергунина Т.В. по доверенности от 03.04.2014;

ответчика - Лаврова Е.А. по доверенности от 04.10.2014;

третьего лица - не явился, извещено надлежащим образом; установил:

компания VSV Management Group s.r.o. (Чехия) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании NILE GLOBAL CORP. (Британские Виргинские Острова) о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны товарных знаков "MAGISTR" / "МАГИСТР" по свидетельствам N 267716, N 267717 в отношении части товаров 32 класса МКТУ - "пиво" и в отношении товаров 33 класса МКТУ - "алкогольные напитки (за исключением пива)", вследствие их неиспользования.

Определением от 27.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В предварительное судебное заседание явились представители истца и ответчика.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с прекращением правовой охраной оспариваемых товарных знаков на момент настоящего судебного заседания.

Истец заявил о необходимости приостановить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время судебный акт, которым прекращена правовая охрана оспариваемых товарных знаков, обжалуется.

В связи с коллегиальным рассмотрением дел в Суде по интеллектуальным правам, суд считает необходимым назначить судебное

заседание для рассмотрения спора по существу.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-492/2014 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-492/2014 на 17 декабря 2014 года в 11 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями, а также обсудить вопрос о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

При достижении соглашения об урегулировании спора мирным путем, сторонам представить суду надлежащим образом оформленный результат.

При отсутствии возможности урегулировать спор мирным путем, сторонам обеспечить явку подготовленных к судебному заседанию представителей с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору, ответчику представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.

Корреспонденцию направлять по адресу: 101000, г. Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам, либо передавать в канцелярию суда по адресу: 105062, г. Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина