Судья Суда по интеллектуальным правам Т.В. Васильева,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Мальковой Татьяны Михайловны
об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении ее кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2014, принятое судьей Бикмухаметовой Е.А. по делу N А60-7957/2014, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014, принятое судьями Балдиным Р.А., Кощеевыой М.Н., Чепурченко О.Н. по тому же делу
по исковому заявлению некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ул. Маршала Рыбалко, д. 3, Москва, ОГРН 108779900463)
к индивидуальному предпринимателю Мальковой Татьяне Михайловне (г. Екатеринбург, ОГРН 304667025100133),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Маша и Медведь" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1107746373536), общество с ограниченной ответственностью Студия "АНИМАККОРД" (ул. Годовикова, д. 9, стр. 3, Москва, 129085, ОГРН 1087746191917), Кузовков Олег Геннадьевич, Ужинов Олег Вячеславович, Червяцов Денис Анатольевич, Нефедова Мария Геннадьевна, Баулина Ольга Владимировна, Богатырев Василий Владимирович, Трусов Илья Сергеевич, Зацепина Елена Юрьевна, Юлия Владимировна, Бажутин Михаил Иванович, Ловейко Дмитрий Геннадьевич, Добрунов Андрей Иванович,
о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав в размере 50 000 руб. установил:
индивидуальный предприниматель Малькова Татьяна Михайловна (далее - ИП Малькова Т.М.) обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2014, принятое судьей Бикмухаметовой Е.А. по делу N А60-7957/2014, и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014. Кассационная жалоба принята к производству Суда по интеллектуальным правам определением от 19.11.2014, судебное заседание назначено на 13.01.2015 на 14 час. 30 мин.
Одновременно с подачей кассационной жалобы ИП Мальковой Т.М. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Поскольку отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания 13.01.2015 в 14 час. 30 мин. при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, в удовлетворении ходатайства ИП Мальковой Т.М. об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в удовлетворении ходатайства ИП Мальковой Т.М. об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы по делу N А60-7957/2014 с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области или Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.
Судья |
Т.В. Васильева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. N С01-1251/2014 по делу N А60-7957/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2014
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2014
19.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1251/2014
08.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10202/14
01.07.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-7957/14