Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2014 г. N С01-1252/2014 по делу N А40-44208/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Химичев В.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственности "ВАТЕРГУПП" на определение Арбитражного суда города Москвы (судья Козленкова О.В.) от 17.07.2014 по делу N А40-44365/2014,

по исковому заявлению Пауланер Брауерай ГмБХ Ко. КГ (Хехст, 75, 81541, Мюнхен, Германия)

к обществу с ограниченной ответственности "ВАТЕРГУПП" (ул. Люблинская, д. 108 А, г. Москва, 109369, ОГРН 1137746634704),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральной акцизной таможни (ул. Яузская, д. 8, г. Москва, 109240, ОГРН 1027700552065) и Компании "Гранд Беверидж Лимитед" (GRAND BEVERAGE LIMITED) (office 24. 164 Kensington High street, Kensington, London, W8 7RG, UK)

о защите исключительных прав на товарный знак и взыскании компенсации в размере 100000 рублей и приложенными к жалобе документами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 по делу N А40-44365/2014 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по тому же делу

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных положений к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы и приложенных к ней документов истцу и третьим лицам.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВАТЕРГУПП" оставить без движения до 20.12.2014.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 20.12.2014 представить в Суд по интеллектуальным правам:

- доказательства направления (вручения) копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

4. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1252(2)/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

В.А. Химичев